Juhan Parts

Kihlveokontorid pakuvad võimalust sõlmida valimistulemustega seotud kihlvedusid. Kui olete näiteks kindel, et 2008. aasta valimised USA-s võidavad vabariiklased, saate oma panuse 2,3 kordselt tagasi. Tõenäolisemaks peetava demokraatide võidu koefitsient on 1,55.

Tuleme nüüd Eesti Riigikogu valimiste juurde. Ka nende peale saab kihla vedada ning esmapilgul ei ole asi ju keeruline - võtate eilsest Postimehest või Eesti Päevalehest erakondade reitingud ja muud valimistulemuste ennustused, siit vaatate koefitsiente ja teenite kenakese summa. Siiski tuleb öelda stopp! Ma ei soovita kellelgi oma raha eilsetes ajalehtedes ilmunud reitingute peale välja käia, sest sellest võib kergesti ilma jääda. Mõelda ja ennustada tasub oma peaga.

Lehtedes suurelt avaldatavad reitingud, rääkimata nende alusel ette ära jaotatud Riigikogu kohtadest, on piisavalt ebausaldusväärsed, et nende alusel oma raha turule viies võite kergesti püksata jääda. Sellel on mitmeid põhjuseid, aga probleemist aimu saamiseks soovitan võrrelda eile Postimehes avaldatud Kesk- ja Reformierakonnale ennustatud suurt kohtade arvu kasvõi sealsamas Triobeti-s pakutud kihlvedudega. Millegipärast arvavad need, kes peavad oma ennustusega seoses raha välja käima, asjadest hoopis teisiti. Rääkimata sellest, et ka reitingud ise erinevad nagu siga ja kägu.

Iseenesest on see vana lugu, mistõttu mõnes riigis on valimiste eel sedalaadi reitingute meedias avaldamine keelatud, sest neid saab kasutada ja kasutataksegi valimistulemustega manipuleerimiseks. Kui kellelegi jäi eilset “Postimeest” vaadates silma, et Mart Laar konkureerib Villu Reiljaniga Tartu- ja Jõgevamaal esikoha pärast, siis arvestage, et Laar ei võida valimisi Jõgevamaal peamiselt seetõttu, et ta kandideerib hoopis valimisringkonnas nr 2 (Tallinna kesklinn, Lasnamäe, Pirita).